Сделали ремонт теплотрассы на бумаге, а деньги поделили

Бывший глава поселения в Нагайбакском районе ответит за мошенничество

Бывшему главе Куликовского сельского поселения Геннадию Вилкову всё же придется отвечать за свои неправомерны действия. Он проиграл в апелляционной инстанции суд по иску о взыскании 3,8 млн рублей. Именно в такую сумму судом определен ущерб от его преступных действий. С иском в суд в интересах Куликовского сельского поселения о взыскании материального ущерба обратился прокурор Нагайбакского района.

«Вступившими в законную силу приговорами Нагайбакского районного суда от 06.08.2018 и 15.04.2019 установлено, что осужденные, один из которых являлся главой поселения, заключили муниципальный контракт с администрацией Куликовского сельского поселения на выполнение работ по капитальному ремонту участков теплотрассы в п. Северный, однако работы выполнены ненадлежащего качества и в меньшем объеме, чем установлено муниципальным контрактом и сметной документацией», – прокомментировали в пресс-службе региональной прокуратуры.

В итоге, подельников признали виновными по статьям «Мошенничество» и «Злоупотребление должностными полномочиями». И вот обязали возместить причиненный ущерб. В суде установлено, что в 2014 и 2015 годах злоумышленники, получив ссуду на капитальный ремонт участков теплотрассы в поселке Северный, провели более дешевые работы, чем по смете, а "сэкономленные" деньги присвоили.

Участники преступной схемы были признаны виновными по статье «Мошенничество в особо крупном размере» и «Злоупотребление должностными полномочиями». В результате Нагайбакским районным судом были удовлетворены требования прокурора о компенсации ущерба Куликовскому сельскому поселению. Но бывший глава поселения попробовал доказать свою невиновность,  попытавшись оспорить данное решение в апелляционной инстанции, но дело было проиграно, так как правоохранителями собрана достаточная доказательная база. Теперь на контроле прокуратуры возвращение украденных средств в сельскую казну.

В ходе следствия один из соучастников заключил досудебное соглашение и дал показания о способе обналичивания денежных средств, об организации, через которую это производилось, и других обстоятельствах дела. По решению суда, соучастники выплатят причиненный ущерб солидарно, равными долями.